.
Thoughts
Door Erik
Thoughts
Spreken van of over censuur 7
Raar.
Boerenclubje met veevoerbelangen bedreigt collectief AgriNL om samenvatting van hun gezamenlijke plan te verwijderen. Dat doen zij vervolgens en het hele collectief valt uit elkaar. Ik had dat niet gelezen en het was nergens meer terug te lezen. Foodlog.nl is een platform waar dit soort discussies worden gefaciliteerd, maar niet echt onafhankelijk. Daar stond wel een aardig overzicht met hoe die 24 uur aan commotie was verlopen en een link naar de publicatie van AgriNL, die een blanco gecensureerde pagina liet zien. Ik vroeg aan de eigenaar van dat foodlog, Dick Veerman, of hij dat weer wilde terugplaatsen, eventueel met een screenshot. Zodat iedereen dat kon lezen.
Dick, deed net of hij gek was. Later die avond verscheen de column van Cristiaan Weijts, https://www.nrc.nl/nieuws/2021/10/15/optoeren-loont-a4061948, op de site van de NRC, met een internetarchief linkje. Toen bedacht Dick zich en plaatste de samenvatting alsnog als pdf op zijn eigen site.
@dickfoodlognl kunnen jullie misschien een screenshot van #AgriNL met de tekst publiceren waar iedereen zo boos over is? Lijkt mij voor een afgewogen oordeel en onafhankelijke journalistiek meer dan essentieel. https://t.co/E6tIxs5jOk
— Erik Zillig (@ErikZillig) October 14, 2021
Spreken van of over Censuur 6
Uitgever van lokale huis aan huis bladen, die weigert berichten en advertenties over zondagse activiteiten te publiceren, wordt door de gemeenschap gedwongen tot sluiting/faillissement. Uiteindelijk koos deze uitgever voor verkoop aan andere uitgever. https://www.pzc.nl/bevelanden/trainews-verkoopt-zeeuwse-kranten-na-commotie-over-censuur-situatie-was-onhoudbaar-geworden-br~a4731d50/?referrer=https%3A%2F%2Fnews.google.com%2F
De gemeente verbrak alle banden met deze lokale krant, met name de officiële bekendmakingen. Omdat er op deze manier sprake is van uitsluiting en niet in zulke media wil publiceren.
“Het gemeentebestuur wil niet meer met het blad samenwerken nu uitgever Trainews alleen nog advertenties en berichten plaatst die passen binnen de ‘reformatorische identiteitskaders’.”
De lokale middenstand besloot geen advertenties meer te plaatsen. Dit alles kwam aan het rollen door een grote verontwaardiging in de lokale gemeenschap. “We leven toch niet in Afghanistan?”
Hé, wat raar. In de Utrechtse Heuvelrug met, BDU uitgeverij, Nieuwsblad DeKaap/Stichtse Courant ging dat net even anders. Zoals te lezen in onderstaande: Kun je spreken van of over censuur?
https://thoughtsforfood.eu/kun-je-spreken-van-of-over-censuur/
Spreken van of over censuur 5
Eind jaren 90 mengde ik mij prive en via het bedrijf van mijn ouders, Bakkerij Van Barneveld, in de discussie rondom de introductie van genetisch veranderde ingrediënten in de bakkerijgrondstoffen. Een heel verhaal enzo. Met een apotheose in het psychiatrisch ziekenhuis.
Momenteel heb ik niet zo zin om dat helemaal op te schrijven. Het is mij nu even te doen rondom de discussie die zich heeft ontvouwen over de onafhankelijke wetenschap in relatie tot Corona. De hele discussie rondom het virus is eigenlijk langs mij heen gegaan, maar dat heeft een andere reden dan het niet interessant en urgent is. Maar destijds, tijdens mijn pogingen om een discussie over die bakkerijgrondstoffen los te wrikken, waren er mechanismen die vergelijkbaar zijn.
De combinatie van wetenschap met religeuze trekjes, belobbyde ongeïnformeerde politiek, een media die, misschien onbedoeld, een ban met censuur impulsen voert. Dit alles gestuurd door een financiëel geldsysteem dat als een ontembaar beest, alles verbindt in een netwerksamenleving. Duidelijk verwoord in deze aflevering van De Nieuwe Wereld. Met Dick Bijl, die zicht op deze mechanismen heeft als geen ander. Ooit kreeg hij bezoek van 2 CIA agenten met de mededeling dat het nu wel klaar was met de negatieve berichtgeving over antidepressiva, die hij publiceerde. Let wel, in het onafhankelijk medicijnjournaal, om (huis)artsen te informeren. Onafhankelijke wetenschappelijke publicaties, onafhankelijke publicatie vastgelegd in de wet door de overheid. Soort van staatscourant. En dan Amerikanen die bedrijfsbelangen komen veiligstellen op Nederlandse bodem. Je verzint het niet.
In 1999, na een lange tocht met discussies en, zonder overdrijven, intimidaties, zocht ik (op advies) contact met Martin Van Amerongen van De Groene Amsterdammer. Doordat ik wist en aanvoelde dat er een groot taboe stond op wat ik aan het doen was, had ik al licht paranoïde trekjes. Ik besloot te bellen vanuit de telefooncel (Dat was een gebouwtje met daarin een mobieltje met een snoer daar aan vast. Plus een telefoonboek met missende pagina’s die je dan net nodig had. Losgeld betalen voor een gehacked boek was toen best een rare kronkel).
Later die avond ging ik naar onze bakkerij op de Traay in Driebergen, voor de voorbereidingen. Ik merkte dat er iemand binnen was geweest. Er waren geen braaksporen, maar het raam stond open. Daarbij had er iemand achter mijn computer gezeten. Ik deed hem aan. Mijn achtergrondafbeelding was veranderd en er stond in grote letters: NetWerkOrganisatie.
Ik bleef nog rustig. Kon baldadige jeugd zijn, ik was zelf actief op verschillende plekken op internet geweest. Dus misschien poets bakken ofzo, maar ik wist in mijn achterhoofd dat dit echt wel een grens was. Met de gedachte net uitgebreid met een journalist over mijn ervaringen tijdens de gentech-discussie gesproken te hebben.
Ik had en heb de ballen verstand van computers, maar ik besloot toch de loggegevens en geschiedenis te bekijken. Er waren allerlei fora en reactiesites bezocht waar ik echt nog nooit geweest was. Waaronder de show van Paul de Leeuw. Ter info, het was destijds een ongelofelijke hyperige toestand in de media. Met milleniumwisseling, Big Brother en allerlei verschuivingen in de samenleving en media, veel internet gerelateerd.
Op de site van Paul de Leeuw, was met mijn computer, de hele reactiepagina volgescholden met o.a. homohaat. Precies weet ik het niet meer, maar heb hem snel uitgezet. Later die week begon hij zijn show op tv met een uitgebreide cynische dank voor alle lieve post die hij had gekregen. met name op internet.
Tsja, dacht ik.
Spreken van of over censuur 4
Op Twitter zocht ik contact met de SGP Utrechtse Heuvelrug, door een beetje gemene vraag te stellen over sneeuw schuiven op zondag. Door het stelselmatig negeren is er namelijk geen gesprek, nagenoeg niemand die ook maar ergens op reageert. Vandaar. (Twitter werd later geblokkeerd, dit is inmiddels weer opgeheven en heb weer toegang)
Ik vroeg mij al jaren af hoe dat nu precies zit met het negeren van het nieuwsfeit van mijn voormalige zondagverkoop, in de lokale media en gemeenteraad. Nu stond er vanochtend een tweetal interessante artikelen in de NRC.
Censuur via reformatorische lobby (https://www.nrc.nl/nieuws/2021/10/08/dinos-en-korte-rokjes-worden-uit-de-schoolboeken-geweerd-a4061168) met specifiek censuur over zondagse activiteiten.
En een column van Caroline Degruyter (https://www.nrc.nl/nieuws/2021/10/08/hoe-getrouwen-van-de-oostenrijkse-kanselier-gunstige-publiciteit-kochten-a4061159) over directe invloed van de regerende politiek op de media in Oostenrijk. En dan laat ik gemakshalve even de stroom andere incidenten (op1, Kelder, verkiezingsprogramma corruptie CDA, enz.) buiten beschouwing.
Voor de duidelijkheid, ik heb niet specifiek iets tegen de gereformeerde gemeenschap, wel tegen censuur. Het Katholieken of vrijmetselaars OmertaNetwerk kan er ook een aardig partijtje over meetoeteren.
Maar om maar eens een andere blik op de zaak te werpen. Ik ben van huis uit Nederlands Hervormd. Daaruit automatisch geen opvolging gevend aan uitspraken van de paus. Dus zijn meerdere aanpassingen, in de loop van de eeuwen, aan de kalender heb ik geen boodschap aan. Ik heb het nooit precies uitgerekend, maar dat heeft dus als gevolg dat ik vandaag niet als een zaterdag beschouw. Misschien is het nu wel een dinsdag of juist een zondag. Who Knows?
Daarbij kun je de vraag stellen aan mensen die menen anderen te mogen opdringen om op zondag geen brood te bakken en/of verkopen: Heeft u wel eens op een maandag brood gekocht in de supermarkt? Dat is dus gebakken op zondag. Bakken, afkoelen, verpakken, transport (vanuit zo’n 5 á 10 serieuze broodfabrieken door heel Nederland). Factuurdatum onderling is ook een zondag. Ga die zonde maar eens ernstig overpeinzen.
Naar aanleiding van de vragen via Twitter had ik een telefoongesprek met de heer Wikselaar van SGP Utrechtse Heuvelrug. Ik legde hem mijn vermoedens voor van beïnvloeding op de lokale media. Misschien niet direct, maar via een stilzwijgend cultureel construct. Daarop kwam een verontwaardigde ontkenning:
“Dat zou tamelijk absurd zijn”
Spreken van of over censuur 3
Update: Inmiddels is de blokkade weer opgeheven.
(Kan niet meer inloggen op mijn twitteraccount. OK?)
Spreken van of over censuur 2. Kritische vragen in de ban.
Kun je spreken van of over censuur? Kritische vragen in de ban door… Een aparte pagina over waar je mee te maken krijgt na het stellen van kritische vragen over gentech. Ghost-, shaddow-, stealthbanning, restrictie, manipulatie, inmenging en censuur op internet.
Kun je spreken van of over Censuur?
Raad voor de Journalistiek heeft mijn klacht tegen Nieuwsblad De Kaap/Stichtse Courant over het negeren, 5 jaar lang, van het nieuwsfeit van mijn zondagverkoop afgewezen.
Kun je spreken van of over censuur?
Antwoord van Raad voor de Journalistiek. “De klacht is evident ongegrond”
Hieronder nagenoeg alle publicaties van Nieuwsblad De Kaap/Stichtse Courant over de zondagopenstelling/zondagverkoop:
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/nieuws/voorpagina/410134/winkels-wellicht-op-zondag-open
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/zakelijk/nieuws/441601/winkels-ook-niet-voor-een-keer-op-zondag-open
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/zakelijk/nieuws/442139/john-achterberg-opent-wel-op-zondag
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/nieuws/voorpagina/410134/winkels-wellicht-op-zondag-open
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/zakelijk/nieuws/497908/winkels-heuvelrug-mogen-zondagen-open
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/zakelijk/nieuws/498103/winkels-heuvelrug-mogen-op-zondag-open
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/zakelijk/nieuws/498120/odc-is-woedend-over-experiment-zondagopening
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/zakelijk/nieuws/503664/ingezonden-zondagsopenstelling-
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/zakelijk/nieuws/503733/article
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/zakelijk/nieuws/503734/-meer-omzet-door-zondagsopenstelling-
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/zakelijk/nieuws/504269/article
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/zakelijk/nieuws/504749/ingezonden-brief-politieke-schijnvertoning
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/zakelijk/nieuws/506486/ingezonden-brief-dicht-op-zondag-
https://www.nieuwsbladdekaap.nl/lokaal/lokaal/92473/winkeltijden-weer-op-de-politieke-agenda-468261
Website Gehackt en Vernield
De website is vorige maand gehackt en volledig vernield.
Het duurt nog even voor alles weer online staat en in orde is.
Zelfs Radboud Universiteit Weet Zich Geen Raad
Social media en het vrije woord Met Lotje Siffels en Frederik Zuiderveen Borgesius
Vraag gesteld aan filosofe Lotje Siffels. Zij sprak tijdens dit online college over censuur en het vrije woord op social media. Ik legde haar de censuur van de overheid en Facebook voor waar ik onder andere bij mijn vraaggesprek met COGEM te maken kreeg.
Eerst de vragen op youtube gesteld. Google censureerde dit dus doodleuk, meerdere malen. Vraag later per mail gesteld.
youtu.be/bSXck9rMUio
Goedendag. Interessant, bedankt.
Ik heb enkele vragen over twee persoonlijke gevallen.
1
In 1999 was ik deelnemer aan biotechfoodforum.nl Een platform gefaciliteerd door de overheid met een openbare discussie over genetisch aangepast voedsel. Met stellingen van o.a. staatssecretaris Ybema, Greenpeace, RIKILT en de consumentenbond. Een opmaat naar het eten en genen debat van Jan Terlouw en daar weer uit voortvloeiend wetsvoorstel voor het referendum. Daar werden enkele bijdrages van mij gecensureerd (dus door de overheid), nadat ik de staatssecretaris dwong te antwoorden, buiten het parlement om. Waarom werd dit door de overheid en pers tot aan heden verzwegen en wordt er nooit meer aan gerefereerd? Terwijl dit een wijze les is voor de actuele discussie. Ook voor de directe democratie discussie. Vergelijkbaar met Citoyens de la Convention Climat uit Frankrijk, waar denker des vaderland, Daan Rovers, een actieve campagne voor voert.
2
Op facebook begon ik een chat met het COGEM. Deze chat probeerde ik via een advertentie te verspreiden. Facebook weigerde deze advertentie. Dit is een interessante casus omdat:
– Dit overheidsorgaan is zelf actief op dit platform. Buiten de wenselijkheid hiervan, zijn zij dus automatisch een uitgever?
– Facebook, COGEM en ikzelf zouden de uitgever kunnen zijn, juridisch. Het COGEM en daarmee de overheid verplichten zichzelf daarmee om actief te worden wanneer een buitenlandse acterende partij (facebook) mij belemmerd?
– Er is hierdoor dus censuur door facebook van een overheidsuiting/publicatie?
De tekst en linken naar de verschillende communicatie hierover is te vinden op mijn eigen site:
https://thoughtsforfood.eu/duikend-adviesorgaan-cogem-terug-te-vinden-in-riool/
https://thoughtsforfood.eu/duikend-adviesorgaan-cogem-2/
https://thoughtsforfood.eu/cogem-3-with-tiny-bits-of-help/
Google heeft bovenstaande weggehaald. Censuur bij een college over het vrije woord. Hoe cynisch wil je het hebben?